Русский Медведь. Цесаревич - Михаил Ланцов

Когда я слушаю книги с такими чтЕцами, понимаю что они специально коверкают Русский язык, чтобы выросло поколение даунов . Только либерасты готовы проплачивать этих маленьких безграмотных дикторов.
Хотя может быть чИтающий выкидыш ЕГЭ, не способный даже незнакомые слова посмотреть в интернете, но пытающийся разными голосами декламировать текст.
Может просто иностранец.
Поэтому предпочитаю электронного Чтеца , чем безграмотных малолеток.

Ну и ударения у чтеца! А уж фамилия Романдовский!...

из ушей кровь идет от постановки ударений и прочтения имен собственных, вроде по голосу на жертву ег не похож...

Похоже ти книги продолжение серри "Десантник на престоле", рекомендую слушать её после "Десантника на престоле".
Книга интересная, как и все серия, я уверен, Михаил Золкин читает отлично. Да бывают ошибки и ударения не там ставит, но это неважно) И вообще, прежде чем ругать, попробуйте сами озвучить книгу, а потом уже в комментах свои высеры оставлять.
Не меньшее удовольствие доставляют подорванные пуканы всякой либерастной и прозападной мрази, если эти выродки так пытаются облить грязью эту замечательную книгу, значит Автор и Чтец все правильно сделали!

Может и не так все плохо, голос чтеца приятен. Проблема только в ужасно расставленых ударений, кое где как на зло сделано?

Жуткая вещь, пошлятина. Все образы плоские, выделены одна-две черты. Куча исторических несообразностей. Явно преувеличена роль личности в истории. А скрытое сожаление о несострявшейся, но возможной роли Росии, не возможном мировом доминирование вообще смешно. Верноподданические ассоциации подназвания книги с партией Единой России, соответственно Путина и главного героя книги просто противны. Сказочная мудрость царя Пеира-попаданца и мудрость Путина - оксюморон.
В общем - плохо выполненный политический заказ, в лучшем случае неявный. Вызывает не верноподданические чувства, а раздражение.
И еще - безвкусные и неумелые стихи в форме песни делают впечатление от книги полным и окончательным. Низкопробная литературная поденщина.

Слушал-слушал , да и надоело. Прежде всего чтец, перевравший все ударения в словах-ухо режет. Ну, и автор наворотил альтернативной истории щамешанной на дикой фантазии. Бррсил я слушать-надоело

Автор показывает вопиющую техническую безграмотность ибо на отработку технологий изготовления и применения требуются огромные усилия коллективов грамотных людей и время которого всегда мало у всех руководителей , тонущих в болоте мелочей.

Стену нужно подучи русский язык в части правильной постановки ударений, сильно режет слух..

А по-моему, все нормально, интересная альтернативная история, и я не воспринимаю это как воспаление монархии, скорее о роли личности в истории, и, да, есть ошибки у чтеца, но не так чтоб прямо мешало прослушиванию.